SEO实验证明搜索引擎的话不可全信

wfhouse

　　我们往往很信任搜索引擎内部人的说法，但事实证明他们的话也不可全信。
　　我到不是暗示搜索引擎的人意图骗我们，而是搜索引擎系统太大太复杂了，任何一个人也无法掌握全部。这不，前几天举行的PubCon大会上有人问Matt Cutts，如果一个页面上有连向另一个页面的多个链接，那么nofollow了其中一个，是不是意味着其它的也都nofollow了?Matt Cutts回答，这事他不太清楚，得回去问问再说。
　　就算有明确答案时，也不可全信。上个月的SMX大会上，Yahoo的一位高层人员说Yahoo几个月前已经完全忽略keywords tag。Google从来没用过keywords标签，百度和Bing貌似也早就完全忽略keywords标签，所以Yahoo是唯一还在排名里考虑keywords标签的搜索引擎。现在Yahoo正式表态完全不再考虑了。
　　可事实如何呢?我特意做了个SEO实验，一个月前就开始做了。
　　我在中新虚拟主机的首页keywords tag中加上了这么一段 – “伍疗踢瓜sdfghj”。然后观察这个词(就当是个词吧，不然也不知道怎么说)在搜索引擎的排名情况。这个词在我加在首页之前，在百度，Google，Yahoo都没有任何结果。
　　20号查看的结果是，百度还是没有任何结果，说明百度完全忽略keywords tag。
　　Google则有两个结果：
　　

　　这是其它域名信息查询网站把首页的信息，包括keywords tag的内容，列在页面中了。进一步用“伍疗踢瓜sdfghj site:chinamyhosting.com”查的话没有任何结果：
　　

　　说明Google也完全忽略关键词标签。
　　在Yahoo搜一下，结果就不同了：
　　

　　显然，Yahoo不仅记录keywords标签，还用于排名。
　　后来Yahoo又有人解释说，keywords标签给的权重是最低的，页面其他任何地方出现关键词也比在keywords标签里出现强。只有在没有其他页面包含关键词时，keywords标签里的词才会起作用。
　　还好我同时还做了另一个测试，在keywords标签还加了“黄飞鱼大闹天宫”这么一句。这个词在我加上时在三个搜索引擎就有匹配页面出现，当然，数目很少。现在在百度和Google搜索“黄飞鱼大闹天宫”，我找不到本站的首页，符合预期。
　　在Yahoo里又不一样了：
　　

　　只在keywords标签出现关键词的页面排在第二了，超过一些可见文字中含有关键词的页面。
　　所以，Yahoo不但考虑keywords标签，权重还不像他们自己说的是最低最低那种。
　　结论一，盲目听信Yahoo内部人员的话，或者盲目相信自己的感觉而断言keywords标签完全没有用，是，呃，盲目的。其他搜索引擎在其他场合说的话也一样。
　　结论二，有时候你在别人网站上看到的东西，其之所以那样的真正原因，不一定是你想象的那样。如果哪位有心人偶然看到我网站首页keywords标签有两个莫名其妙的词，我不说，有几个人知道为什么呢?也许有人不定想到哪去呢，还能想出一套自圆其说的理由。
　　最后，截图纪念一下这个keywords标签。