被很多其他的节点所链接

gmccgz

所以这篇文章里面虽然会提到不少东西，但没有一个是我敢确定的。尽管如此想了想还是打算写出来，因为最近自己在看链接分析这块，觉得很有意思，也就略为写写。

链接是无处不在的，万维网、人际关系、疾病传播等等。比如在互联网里面，网页可以视为“节点”，链接可以视为“弧”（即有方向的链接）。弧连接节点与节点，如果画出来的话，就是向量图了。

如果一个节点处于网络中央，被很多其他的节点所链接，它就成为中心节点。比如新浪之类的网站就是中心节点。昨天看到拓扑网络的稳健性之类的，由此想到一个与SEO相关的问题。因为中心节点对于网络的影响很大，移除它可能导致网络的不稳定，就可能无法轻易移除它。那么，比如新浪这类的网站就不能被轻易K站。

一方面它的确是被其他节点认可，值得信赖一些，那么作弊的判断理应不像小站那么严格。另一方面，假设新浪被K站的话，它连向的网站所获得的权重都应该降低，连向它的网站的权重也应该略微降低，这是一个很大规模的变动，不可能轻易为之的。

另外比如中心节点有个特性，就是其他节点离它的距离普遍比较近。万维网上面从一个页面出发，平均17次点击能到达其他任何页面，而其他节点平均到达中心节点就远远少于这些点击次数。这样就可以判断哪些节点是重要的。PageRank的随机冲浪模型就和这个密切相关。

然后继续这个谈下链轮。链轮本身模型很好，轮状成环，PR递增，同时把尽多的PR给主站。但是从链接分析的角度想，搜索引擎识别链轮再容易不过了。具体搜索引擎怎么识别的不知道，但假设轮中有n个站，从任何子站出发，无论是经过1-n次点击都能到达主站，这个太明显了。大量相联系的节点连向中心节点都只需要一次点击，怎么看都是作弊吧。除了中国的备 案网站也没有这么“中心”的节点了。

但据说备 案网站刚开始也被K过一段时间，难道正和这个有关么？貌似不是完全没有可能。

后面啰嗦几句。这些链接分析的内容，大多都是我从《链接 网络新科学》里面看来的，这本书很有意思，强烈推荐。但它压根没说过SEO，几乎没说过SE，甚至说万维网都说的比较少。