无为

fsmng

励精图治，无为而治，你认为哪个好？如果一个小单位的老板，或者一个国家领导人，他们每天都忧国忧民，为了国家昌盛或者公司加速发展，每天殚精竭虑，制定规划，规范制度，不停的扩充自己的实力，国家或者公司超常规发展，你必定认为他们是有魄力的，他们是值得我们称赞的。当然，老费也很赞同你的观点，毕竟是为了大家好吗。但是，有为和无为，这是一个高度的问题！
你听不明白？
我先举个几个身边的例子：乡镇领导为了紧跟市县领导步伐，同时想给所管辖的老百姓办点好事，所以号召大家种西葫芦，搞塑料大棚规模化种植，这本来应该事件好事，但是结果却是背道而驰，由于附近的老百姓都种植西葫芦，市场供大于求，又没有蔬菜合作社兜底收购，价格一落千丈，结果增产不增收，老百姓苦不堪言。为什么会出现这样的问题呢？问题是这些乡镇干部不懂市场规律，盲目发展特种养殖或者种植，运用行政干预的手段，强加给老百姓，看到人家其他地区发展了个产业，赚了大钱，也不调查研究，为了完成上级给的任务目标，稀里糊涂就蛮干起来了，后果可想可想而知了。现在的家长都是望子成龙成凤，孩子除了繁重的学习以外，本该快乐健康的成长，但是很多家长确实给孩子报古筝、二胡、钢琴，跆拳道、拉丁舞……
总之，名目繁多，到头来，孩子学习没怎么学好，反而，啥都不会了，而且得了学习恐惧综合症，讨厌学习。因为什么呢？家长社会的指挥棒有问题，教育改革一天天喊素质教育，但是考试还是要考的，怎么办？只能八仙过海，各显其能了！其实，成人的四大标准可以概括为八个字：真实、善良、健康、快乐。我感觉现代人把他们变成了另外八个字：虚伪、金钱、权利、攀比。这就是一个高度问题！因为所谓的干部不懂市场规律，市场要用市场规律来规范和引导，行政干预越大，后果越严重！因为有的家长不懂孩子成长的规律，培养出来的孩子都是一个模样，争胜好强，金钱地位成为了理想，后果更严重!
“无为”是什么？老子《道德经》第三章：“为无为，则无不治”。
根据道家的观点，万事万物都有其自身的规律顺利发展，自然、社会、个人亦是如此。如果人为干涉事物的发展进程，按照某种主观愿望去干预或改变事物的自然状态，其结果只会是揠苗助长，自取其败，因此，明智的人应该采取无为之道来养生治世，也只有如此，才能达到预期的目的。其实，无为，不是不作为，而是最好的作为，它就是让万事万物按照自身规律运行而已。如果，大家感到深奥，我举例说明：中国历史上著名的盛世有哪些？文景之治、贞观之治，康乾盛世都是有名的盛世，他们共同的特点就是经历长期的征战，开始推崇黄老治术（老子无为思想），采取休养生息”政策，后才达到全盛。再比如宋朝，我国公认的民富国轻的朝代，宋朝的皇帝大都很软弱，要不老是南迁，先是迁到到开封、后到杭州，最后一个宋朝的小皇帝跑到海南自杀了……
虽然对于皇帝来说，宋朝的皇帝是失败的，但是对于国力的发展，老百姓的生活，确实其他朝代难于匹敌的，藏富于民就是那个时候，杭州的兴起也是那个时候，上有天堂下有苏杭，就是宋朝就是如此，当然，现在苏杭所在的长江三角洲附近仍然是我国经济社会迅速发展的一个样板。很多人说，北方人好讲政治，南方人好讲经济，老费感觉，南方人更接近市场规律，所以“江南蛮子”（其实现在一点都不蛮，而且非常聪明）大都很聪明，而且长富于民，这也应该是无为的一个很好的诠释吧。大家是不是感觉到无为有点道理了呢？
当然，老费最后友情提示：无为的境界非常高远，大家遇到具体现实问题，该怎么做，还得做啊！比如网赚，我不能无所事事了，赶紧去推广了！