如何判断无效链接和有效链接

350670665

最近在群里有很多人地这个问题有争议，而本人有自己的看法。我个人觉得推广是一个很模糊的概念吗，大概内容都明白，具体细节说也说不上来，就看自己的经验，各有各的说法，最终目的，各有各的方法，只要能达到目的，就是好的。没有规则可讲，只要大原则别脱离了搜索引擎算法的框架标准就OK。
　　传统的认识，大家都知道一个链接能挑战到自己的网站就是有效链接，无法跳转的网站就是无效链接。当然我不否认这个说法。
　　今天我是想把有效链接和无效链接的问题扩展到整个网络推广中。为什么这样说了，因为不管我们发链接，还是坐SEO优化，软文，等等这些行为都是达到网络推广的目的。所以只要有助于网络推广的链接就是有效链接，反之不是。
　　个人觉得发外链没法可讲，一个网站跟一个网站的要求不一样，所以根据自己的聪明去判断，另外同一个网站，不同的斑竹或管理员思维也不一样，有的链接这个管理员会删，但另一个不一定会，所以发外链要看自己的办法，没水平可言。淡然先这是先不考虑是否能跳转的问题的前提下。
　　无效链接就是不跳转的，有效链接，就是可以跳转的，跟人觉得不跳转的几乎没有坏处。为什么了?因为即使不跳转到你的网站，如果有人真有需要，那么也会复制到地址栏去看。即使没人看，也不会对网站有影响，它只是以一个文档的形式存在，而不是链接。有效链接，可以分两种，一种有好处，那当然就是权重高的，没有过违规行为的网站，一种当然就是不好的，那就是权重还不如自己站的，另外就像上面无敌说的，有过降权或其他违规操作的网站。
　　针对是否有权者，在群里和一帮家伙争论了很久。我个人觉得一个网站是否有权者，不能光看监测工具的说法。当然那些东西的监测结果大概方向可以做参考。而更多的是要参考自己的网站。看自己的网站是否和发链接的网站有一定差距。
　　为什么这么说了?个人觉得每个有一定时间的站都是有一定的权重的，新站除外。那么，怎么看它是否是一个对自己的权重有影响的站了?还是要看自己的网站，大家都对被K过的站或者有过违规行为的站存有戒心。我看没必要盲从，为什么了?因为还是要看自己的网站跟人家的网站相比权重差距多少?打个比方，天涯新浪这些网站如果被K 过一次，难道你会认为在这些网站上发链接会对你有害吗?
　　所以说，是否对自己有害，不能仅去参考对方的站是否被K过，还是要看人家本身的权重。打个比方，你的权重是2，那么人家的是6，人家就是被K过，权重很难一下子将到2去。所以说，不管怎么样，人家的网站开始权重如果太高，你依然要崇拜，依然可以去做外联到该网站。
　　这就是所谓的瘦死的骆驼比马大，不知道大家是否明白这句话的真正含义。