苏苏网赚论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2153|回复: 0

撰写专业新闻行业或领域内的新闻

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-27 15:10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  1 撰写专业新闻行业或领域内的新闻,当然,不是那种类新浪的大路新闻,而必须是某种网站独有的内容,比如说对特定事件具有独特视角的分析等。
  提供资源下载提供可供其他人使用的资源,包括信息、内容、工具等。
  发挥幽默天赋人们都希望能看到些轻松搞笑的内容,这方面不必多言。
  你的观点是什么反驳其他人的论点一般要把握两个前提:1、事件本身值得探讨,鸡毛蒜皮的小事恐怕没多少人关注;
  2、反驳对象在该领域内具有一定知名度。
  有目的性的攻击与批判他人观点相比,有目的性的攻击做法更甚一步,很多时候通过强烈的个人攻击迫使对方不得不回应。当然,被攻击的对象是同行业或领域内的知名人士。近来这类有目的性攻击的做法似乎越来越普遍,这也是链接诱饵受到不少人质疑的主要原因。
  客观说来,这种策略存在先天上的问题:1、即使这个网页可以获得一定数量的链接,但更容易破坏整个网站的形象,让读者对网站的其他内容失去兴趣;
  3、受攻击者就算仅仅出于不鼓励这类攻击诱饵的考虑也会在回应时使用“nofollow”链接。
  从链接诱饵现身之初起,便有人提出质疑:建立一个目标旨在捕获链接的网页,是否有黑帽SEO的嫌疑?对这个问题要从两方面来看。
  首先,在一般意义上说,链接诱饵本身并不存在任何问题,与早期的网站建设包括SEO策
  略相比并没有任何出格之处。即便主要目的是为了得到链接,也要通过向用户提供独有的、有价值的内容或信息来实现,这是链接诱饵能否成功的基础,同样,也是网站建设能否成功的基础。
  其次,是否黑帽也取决于在链接诱饵上究竟要走多远。如果过于沉溺于链接诱饵,比如说滥用有目的性攻击方法,为了得到链接不惜恶意攻击他人,恐怕就偏离了SEO的正确轨道。当然,在吸引眼球方面也许有同样有效,就象娱乐圈的恶炒,就像那位成为名人的宋大嘴。就象Google搜索引擎反作弊工程师MattCutts在“SEOAdviceinkbaitandLinkbaiting”中指出的那样,链接诱饵本身并不具有先天上的负面内涵,而是取决于网站建设者如何应用,如同其他很多SEO技术与策略一样。http://www.lunwenjiage.com
热帖推荐
回复

使用道具 举报

广告合作|最大的网赚客中文交流社区!十年老站!

GMT+8, 2024-5-4 18:14 , Processed in 0.124800 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1 VIP版

© 2012-2022 苏苏网赚论坛 版权所有 | 10年老品牌

快速回复 返回顶部 返回列表