SEO关键词密度的标准

xiabai

关于关键词密度这个东西又有很多迷思，什么3%-8%密度这个概念。然后网站忽然被K或者降权就开始怀疑是不是关键词浓度太高，关键词密度太大被搜索引擎以为作弊了？每个站长在对待关键词浓度的时候总是有点犹豫不定，多加了怕惩罚，少加了怕关键词优化不上往很是尴尬。这样的一个犹豫未定的尴尬引起的真正原因还是由于不了解关键词密度和搜索引擎惩罚机制之间的关系或者原理。任何一个懂SEO的人都知道关键词密度不能过大，大了会惩罚，可是为什么会？到怎么一个程度会？为什么到了这个程度就要惩罚了？这些题目从来就没有好好的往想过，只是单纯的一味的记住了这个3%～8%这个从国外一些SEO教材翻译过来的数据（这些教材还是针对的5到6年前的GOOGLE）来进行百度的SEO工作，这样的行为无异于刻船求剑。下文我们就好好来讨论研究这个关于密度的惩罚机制。现在外部普遍存在的一个概念是关键词密度就是将内容分词后计数，关键词出现的次数除以总数。具体的话就是这样的情况我的笔记本是苹果的笔记本分词出来的就是我，的，笔记本，是，苹果，的，笔记本词的总数是7笔记本作为关键词是出现2次那就是2/7这个比例。英文的同样也是分词后进行计算。可是我们真的有必要在意密度这个概念么？究其本质，所谓关键词密度过高惩罚的原因就是为了让搜索引擎剔除那些由于堆砌关键词而产生的垃圾信息。由于融进了大量的关键词势必导致整句话就失往了意义比如这样：我SEOSEO效果的SEOSEOSEOSEO类似与这样话完全就是失往了意义这些推送给用户必然也是让用户对这个搜索引擎产生方案，任何惩罚机制都是为了让用户看不到那些会让用户对搜索引擎产生不信任的内容。但是假如我们给这样的一个机制上纲上线比如这样的一句话我作为SEO，为了SEO效果，采取SEO方法SEO策略SEO技巧是其他SEO认可的。这样的一句话语义结构都是成立的但是它SEO这个词的浓度达到了30%难道这样的表达方式就要被惩罚了？有些页面图片元素占多数，剩下的描述文字都带关键词，这样的页面就不会有排名，网站就要被K了么？尽对不是这样的！和外语语系不同，外语以单词为主完整的句子结构都是比较明确清楚，包括此类划分都是相当清楚，所以作为搜索引擎很轻易做出一个机制，比如所有的文字当中副词或者名词的比例在什么样的一个范围内更不是组织不出有意义的话语也许当初的谷歌就是用这样一个粗暴，粗放的方式进行关键词堆砌的判定，所以很多SEO根据规律可以找出3～8的这样的概念。但是时至本日，谷歌早就改变了算法别说3～8在国内不适用在谷歌也就早都不适用了！搜索引擎会有更精细的方式往匹配，这个方式可能对国外搜索引擎是技术的一个进步，但是对汉语语系来说这个就是技术的起步。说到汉语大家都知道，汉语的使用上要比英语更灵活丰富，很多不能以粗放的方式往作判定。所以百度前期对垃圾信息过虑是极差的。由于谷歌后期研究的技术对百度来说是一开始就要面对的（完全没有赞美百度的意思，说的只是一个事实，而且话说就算是现在，百度这方面工作还是很差）。这个时候就是需要一个长期的采集和匹配的过程，比如某些词语组合是短语组合出现的频率来对比，由于经常研究汉语会发现有些词语是很难搭配到一起的，假如搭配一起语义就会不通，比如，吃走我只是简单的取个例子。包括对此类回类后的计数加上异常的词语组合，和词语出现频率形成一整套判定机制，当其中两组或者几组以上的数据出现异常后这个网站页面就可能被回进作弊状态。当然我也不可能精确的知道这套机制是怎么样的，但是了解这个原理相同这个逻辑之后我们就能得出这样一个结论：不要迷信任何的密度，放大胆往作内容，只要你的内中语义是通顺的，你栏目名或者链接命名图片描述是公道的大可不必担心密度。