作为一个开放平台来说，如果百科不能让用户编辑的话

qazseszaq

第一、不能让用户编辑(暂时)。作为一个开放平台来说，如果百科不能让用户编辑的话，那么只能靠360内部人员来编辑的话，很明显词条资源是不够的，比如医疗类型，难道说360内部都是医生专家?再比如说数码类型，不可能360内部人员都能写出这些数码类型百科吧，所以百科必须要靠用户用心的去做，若仅仅靠内部人员，那永远也超越不了百度。
　　第二、词条资源较少。毕竟只是测试版本的百科，词条的内容还很少，这些词条内容的来源，暂时还无从得知，不知道是否是360内部人员编辑，如果是的话，那么就牵扯到下一个问题了。
　　第三、权威性。360百科的词条编辑不能由普通用户编辑，那么如果这些词条都是由于内部人员编辑的话，那么词条的权威性又该如何呢?打击都知道百科是一个比较严肃的东西，如果权威性不够的话，那么就有误导用户的危险了，这样的内容显然用户是不会待见的。而且部分词条缺少参考资料，这样的话词条的权威性就更令人质疑了。
　　第四、导航栏不明确。虽然说360一直贯彻简单清新的宗旨，但是这百科也太简单了一些，导航栏都没有，用户只能在百科里面输入该词条才能查询到该词条的信息，不能通过导航栏查询到该词条的信息。
　　第五、词条内容不够新颖。词条内容不够新颖，比如有的词条只能看到2011年的信息，而现在都已经2013年了，菏泽还是由于百科不能让普通用户编辑的问题，所以导致词条内容不够新颖。
　　第六、词条内容有些许错误。词条内容有的也有一些错误，当然百度百科也有错误，不过百科百科可以编辑，而360百科目前还无法编辑，这些错误却无法更正过来。
　　第七、缺少词条图册。百度百科有一个好处就是词条含有丰富的词条图册，用户可以点击词条内的图片，浏览相关性图片，相比较枯燥的文字来说，图片更有视觉感，而360百科目前的词条图册方面还是有待改善。
　　第八、词条里面的图片不能点击。词条里面虽然镶嵌的有相关图片，但是图片不能点击，用户只能看到缩小的图片，不能看到更丰富的图片内容