创新不是颠覆传统

qsqs

到底是科技创新厉害？还是传统经典厉害？公说公有理，婆说婆有理，始终是矛盾的双方。

有的人说：科技创新厉害的，比如航天技术的日臻完善、比如互联网的迅速发展、比如基因生物技术的应用，还有区块链、量子技术、蓝光技术等等等等，让人类的进步和发展出现空前的繁荣，有句话怎么说来着?人，能死算完！
果真如此吗？
癌症能治愈吗？转基因产品能吃么？美国的航天技术为什么老是出现问题？电商发展了，传统商业却伤痕累累，国家的总体根本没有多少变化？互联网拉进来人与人之间的距离，能拉近人与人之间的感情吗？……
有的人说：还是传统经典厉害，现在的超级大亨大部分都是石油、金融、电力的传统行业，世界各国的各大家族，洛克菲勒家族，控制着世界的石油命脉，肯尼迪家族，是美国政界和商界的典范，罗斯柴尔德家族是著名的银行商业家族，控制着世界的经济，他们甚至在改革开放就进入中国的银行业，沙特阿拉伯皇室家族是全球最富有的家族，们占有着沙特的石油等各项产金项目，连本拉登都是沙特皇室后裔。还有中国民国时期的四大家族，现在香港的李嘉诚家族，当然孔子家族更加的源远流长，儒家文化在漫长的封建社会，基本统治了中国两千年了，等等等等，他们垄断着世界的政治、经济甚至文化等方方面面，他们都是传统的老家族，厉害吧。上面这些例子，貌似得出一个结论，传统的都是非常厉害的？
果真如此吗？看看世界经济史就明白了，煤炭取代传统的木材，是必然，石油取代煤炭优势必然，铁路取代马车是必然，石油运输管道取代铁路也是必然，当然，今后，太阳能发电、风力发电、潮汐能发电也要取代传统的能源，也是必然，现在谁还用洋油灯？谁还会用书简看书？谁还会用煤炉子？谁还会用马车？传统那么好，问什么现在社会都采取现代管理模式，或者西方的自由民主社会，还是国内的社会主义社会，恐怕传统的封建体制很难推行了吧。说到这里，大家是不是被绕迷糊了，到底传统好，还是现代科技好？
老费的观点：没有谁好，不是你死我活，而是相辅相成，共同发展的。
传统，需要创新来展其外延；创新，需要传统保驾护航；
谁也离不开谁，创新不是颠覆，传统不是守旧。
传统，是为了人与社会和谐相处，创新，是为了人与社会向前发展。
人定胜天，仅仅是人们的良好愿望，天人合一，才是人和社会发展的自然规律。
（本来想写写网赚的传统项目和创新项目，感觉文章有点长，啰嗦的不少了，以后写吧。）
转载请注明出处。